Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Vorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | |||
— | reader:05:05.2_arbeitstechniken [2017/01/09 11:46] – [Zentralkatalog Monographien (ZKM)] haendel | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | ======Literatur recherchieren====== | ||
+ | |||
+ | =====Möglichkeiten, | ||
+ | |||
+ | Für wissenschaftliches Arbeiten ist es unerlässlich, | ||
+ | |||
+ | {{ : | ||
+ | |||
+ | Von den verschiedenen Möglichkeiten der Literaturrecherche bieten sich zum Einstieg der Blick in die eigenen **Seminarunterlagen** (Skripte, ausgedruckte PPT-Folien, Hinweise des Dozenten etc.) sowie der Blick in **Einführungsliteratur** oder **Nachschlagewerke** an (bei Einführungsliteratur lohnt ein Studium des Literaturverzeichnisses, | ||
+ | |||
+ | <WRAP round important> | ||
+ | **Die Recherche nur anhand von OPAC (über die Schlagwortsuche) oder von Internet-Suchmaschinen ist unzureichend!** | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | |||
+ | =====Die Schneeballmethode===== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | >> | ||
+ | |||
+ | Beim Verfahren nach dem Schneeballsystem fangt ihr also mit wenigen Texten an und erhaltet erst nach und nach eine ganze „Lawine“ (ebd.) von relevanter Literatur. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ====Vorteile==== | ||
+ | |||
+ | Das Verfahren ist zeitlich wenig aufwändig. | ||
+ | |||
+ | Sehr nützlich ist zudem, dass ihr schnell bemerken werdet, welche Literatur immer wieder zitiert wird und zum „Literaturkanon“ des jeweiligen Themengebietes gehört (ebd.). An dieser immer wieder zitierten Literatur werdet ihr auch in eurer eigenen Arbeit kaum vorbeikommen, | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ====Nachteile==== | ||
+ | |||
+ | Zu beachten ist aber, dass gewisse Texte einige Forschungspositionen nicht aufgreifen, obwohl sie im Diskurs wichtig wären. Dies geschieht meist nicht durch Unkenntnis, sondern weil Autoren dazu neigen können, Vertreter gegensätzlicher Meinungen in ihren eigenen Studien außer Acht zu lassen. | ||
+ | {{ : | ||
+ | |||
+ | Ein weiterer Nachteil des Schneeballsystems ist, dass durch dieses Vorgehen jeweils diejenige Literatur nicht erfasst werden kann, die zwischen der Zeit der Recherche für eine Publikation und ihrem letztlichen Erscheinen veröffentlicht worden ist. So wird eine Publikation von 2012 bestenfalls auf Monographien und Aufsätze, die vor 2010 erschienen sind, zurückgreifen. Denkt man diese Problematik weiter wird offenbar, dass mit jedem nach der Schneeballmethode verfolgten Literaturhinweis mindestens die Publikationen aus zwei Jahre verlorengehen und ein Anspruch auf Vollständigkeit, | ||
+ | |||
+ | =====Literaturrecherche mit Bibliographien/ | ||
+ | |||
+ | *Bibliographien sind „Bücher über Bücher“: Sie verzeichnen jegliche Literatur und zwar inklusive aller relevanten Angaben, mit Hilfe derer sie gefunden werden kann. Manchmal enthalten die Bibliographien auch kurze Rezensionen. | ||
+ | *Es gibt sowohl **Fachbibliographien**, | ||
+ | *Die Printversionen von Bibliographien arbeiten mit Stichwort- und Namensregistern, | ||
+ | *Um alle relevante Literatur zu finden, empfiehlt sich eine systematische Recherche, die - beginnend mit der aktuellen Ausgabe einer Bibliographie - chronologisch rückwärts verfährt. | ||
+ | *Zumindest die meisten großen Bibliographien sind mittlerweile online verfügbar, sodass mit Hilfe von präzisen Suchbegriffen gezielt alle verfügbaren Jahrgänge durchsucht werden können! -> Online verfügbare Bibliographien sind natürlich keine Bücher mehr, sondern **Datenbanken**. Entsprechende findet man sie auch über die Homepage der Universitätsbibliothek, | ||
+ | *Notiert euch beim Bibliographieren all die Titel, die ihr mit Hilfe der Bibliographien gefunden habt - und zwar mit [[: | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ====Die großen Bibliographien für die Germanistik==== | ||
+ | |||
+ | Die für die Germanistik am ehesten relevanten periodischen Bibliographien sind die beiden großen Fachbibliographien **‚Eppelsheimer-Köttelwesch' | ||
+ | |||
+ | ===BDSL: Bibliographie der deutschen Sprach- und Literaturwissenschaft (alias ‚Eppelsheimer-Köttelwesch' | ||
+ | |||
+ | *Von 1945-1968 // | ||
+ | *Ab 1969 // | ||
+ | *Begründet von Hans Wilhelm Eppelsheimer, | ||
+ | *Erscheint jahrgangsweise. Neben dem ugs. Namen ‚Eppelsheimer-Köttelwesch' | ||
+ | *Auch **[[http:// | ||
+ | *Der Fokus der BdSL liegt klar auf den Literaturwissenschaften daher ist sie vor allem für NDL und literaturwissenschaftlich orientierte Mediävistik, | ||
+ | | ||
+ | ===Germanistik=== | ||
+ | *Erscheint in drei Heften zu zwei Bänden im Jahr. Vorteil: Zu Monographien werden knappe Rezensionen bereitgestellt, | ||
+ | *Auch **[[http:// | ||
+ | *Der Fokus der Germanistik liegt klar auf der Linguistik. Vor allem für Linguistik und linguistisch orientierte Mediävistik, | ||
+ | |||
+ | ===BLL: Bibliographie linguistischer Literatur=== | ||
+ | *Bibliographie zur allgemeinen Linguistik und zur anglistischen, | ||
+ | *Erscheint jährlich und enthält jeweils die Literatur des Vorjahres - mit etwa 10.000 Titeln (vgl. Rothstein 2011:37). Üblicherweise abgekürzt mit //BLL//. | ||
+ | *Auch **[[http:// | ||
+ | *Die BLL konzentriert sich auf die Linguistik. Im Gegensatz zu den o.g. Bibliographien aber auch auf allgemeine und internationale Linguistik. Sie eignet sich daher auch sehr gut für sprachvergleichende Arbeiten. Für die linguistisch orientierte Mediävistik eignet sie sich ebenfalls, für die Literaturwissenschaft dagegen überhaupt nicht. | ||
+ | |||
+ | ===MLA: Modern Language Association=== | ||
+ | *International Bibliography of Books and Articles on the Modern Languages and Literatures | ||
+ | *Laut Jeßing (2003:99) eine „sehr gut nutzbare Gesamtbibliographie zur Weltliteratur, | ||
+ | *Kann aber „grundsätzlich nur als Ergänzung“ zu Germanistik und BdSL dienen. | ||
+ | *Auch **[[http:// | ||
+ | |||
+ | ===Weitere Bibliographien=== | ||
+ | |||
+ | *In Jeßing (2003) finden sich extensive Listen mit Bibliographien zu Epochen oder Personen. | ||
+ | *Weitere literaturwissenschaftliche Bibliographien sind in Blinn (< | ||
+ | *Linguistische Bibliographien werden in Rothstein (2011) aufgeführt. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ====Vor- und Nachteile==== | ||
+ | |||
+ | Der Vorteil der Literaturrecherche anhand von Fach- oder Themenbibliographien ist eminent: Einer gründlichen und systematischen Recherche mit den Bibliographien entgeht keine relevante Literatur, die zu einem Thema jemals verfasst worden ist. | ||
+ | Bibliographieren ist zeitintensiv. Auch wenn die meisten großen Bibliographien mittlerweile auch online verfügbar sind und das Durchgehen der Printausgaben nur noch selten nötig ist, dauert es doch sehr lang, die gesamte Literatur zu einem bestimmten Thema herauszuschreiben. Das Bibliographieren anhand von Fach- oder Themenbibliographien kann daher mit der Recherche anhand des Schneeballsystems kombiniert werden. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | =====Das Auffinden der recherchierten Literatur===== | ||
+ | |||
+ | Für das Auffinden der Literatur, die ihr für eure wissenschaftliche Arbeit/euer Referat/ | ||
+ | |||
+ | Noch vor diesen Schritten könnt ihr zudem schauen, ob die gewünschte Literatur möglicherweise über die **EZB** oder als **e-Book** online verfügbar ist, um sie in diesem Fall einfach herunterzuladen. | ||
+ | |||
+ | Als letzte (etwas zeitintensivere, | ||
+ | |||
+ | ====OPAC (= Online Public Access Catalog)==== | ||
+ | |||
+ | Umfasst den gesamten Monographienbestand der Universitätsbibliothek Bochum, für die Germanistische Institutsbibliothek (IB) die Monographienbestände ab 1998 und diejenigen zuvor lückenhaft; | ||
+ | |||
+ | URL: https:// | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ====Zettelkästen==== | ||
+ | |||
+ | In der Germanistischen Institutsbibliothek empfiehlt es sich, wenn eine Monographie oder ein Sammelband nicht im OPAC aufgefunden werden konnte, auch noch die Zettelkästen (auf Etage 4 im Eingangsbereich zu finden) zu prüfen - denn hier ist alle Literatur, die vor 1998 erschienen und in der IB verfügbar ist, (im Gegensatz zum OPAC) vollständig verzeichnet. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ====Zentralkatalog Monographien (ZKM)==== | ||
+ | |||
+ | Verzeichnet die nicht elektronisch erfassten Monographien-Bestände der Fachbibliotheken der Ruhr-Universität bis einschl. Erscheinungsjahr 1998. Es handelt sich um einen digitalisierten Zettelkatalog. Die Recherchemöglichkeiten sind gegenüber dem OPAC stark eingeschränkt. | ||
+ | |||
+ | URL: http:// | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ====Zeitschriftendatenbank (ZDB)==== | ||
+ | |||
+ | Besitznachweise von Zeitschriften in ca. 4300 deutschen Bibliotheken. Der gesamte Zeitschriftenbestand der Ruhr-Universität Bochum ist enthalten. Eine gute Möglichkeit, | ||
+ | |||
+ | URL: [[http:// | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ====Elektronische Zeitschriftenbibliothek (EZB)==== | ||
+ | |||
+ | Bietet einen einfachen und komfortablen Zugang zu jenen Zeitschriften, | ||
+ | |||
+ | URL: http:// | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ====E-Books==== | ||
+ | |||
+ | E-Books sollen das Angebot der gedruckten Lehrbücher ergänzen und dabei helfen, Engpässe bei besonders stark nachgefragten Lehrbüchern auszugleichen. **Nachteil: | ||
+ | |||
+ | URL: http:// | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ====Fernleihe==== | ||
+ | |||
+ | Literatur, die in den Bibliotheken der Ruhr-Universität oder in sonstigen öffentlich zugänglichen Bochumer Bibliotheken nicht vorhanden ist, kann online aus auswärtigen Bibliotheken [[http:// | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | __Literatur: | ||
+ | |||
+ | Blinn, Hansjürgen (< | ||
+ | |||
+ | Jeßing, Benedikt (2003): Bibliographieren für Literaturwissenschaftler. Stuttgart: Reclam. | ||
+ | Rothstein, Björn (2011): Wissenschaftliches Arbeiten für Linguisten. Tübingen: Narr. | ||
+ | |||
+ | Ruhr-Universität Bochum (2012): // | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | Ursprungstext: | ||